- Oberweite
- 96cm
- Taille
- 76cm
- Obere Hüfte
- 91cm
- Hüfte
- 103cm
Sanduhr
Mit diesen Werten öffnenSanduhr
Ergebnis: SanduhrFFIT ordnet vier Maße anhand ihrer Abstände sieben Formen zu. Ein Sprung von 9 Zoll zwischen Oberweite und Taille oder von 10 Zoll zwischen Hüfte und Taille ergibt eine Sanduhr, eine obere Hüfte über dem 1,193-Fachen der Taille einen Löffel. Das ist eine Konfektionsklasse, kein Gesundheitsmaß.
Festgehalten: Oberweite 96,0 cm, Taille 76,0 cm, Obere Hüfte 91,0 cm.
| Hüfte (cm) | Ergebnis |
|---|---|
| 80,0 | 6 |
| 100,0 | 7 |
| 103,0Dein Wert | 1 |
| 120,0 | 4 |
| 140,0 | 4 |
Sanduhr
Mit diesen Werten öffnenSanduhr, unten betont
Mit diesen Werten öffnenSanduhr, oben betont
Mit diesen Werten öffnenVergleiche Oberweite − Taille, Hüfte − Taille, Oberweite − Hüfte, obere Hüfte ÷ Taille
Die Female Figure Identification Technique stammt aus der Bekleidungsforschung der North Carolina State University. Über 6.000 Körperscans wurden dort geclustert, um Formen zu finden, für die sich Schnitte tatsächlich anlegen lassen. Sie arbeitet mit Abständen statt mit Größen: Ein Sprung von 9 Zoll zwischen Oberweite und Taille bedeutet an einem schmalen Körper dasselbe wie an einem breiten. Deshalb ist jeder Grenzwert eine Differenz — bis auf die obere Hüfte, die als Verhältnis eingeht. Die Regeln überschneiden sich absichtlich und werden als Kaskade gelesen: Es gilt die erste, die passt, und die Originalsoftware durfte auch gar keine Form ausgeben. Zwei Dinge ist diese Zahl nicht. Sie ist kein Gesundheitsmaß. Die Form sagt nichts über Körperfett, seine Verteilung oder ein Risiko; dafür gibt es das Taille-Hüft-Verhältnis, das zwei derselben vier Maße benutzt. Und sie verträgt kein ungenaues Messen. Schon die Validierungsarbeit von 2004 hat einen Abschnitt über falsch gesetzte Messpunkte, und eine Zuverlässigkeitsstudie von 2021 an 1.679 Scans fand, dass eine andere Definition von Taille und oberer Hüfte große Teile der Stichprobe umsortiert — beim Löffel stimmten nur 66 Prozent überein. Am häufigsten falsch gemessen wird die obere Hüfte: Sie liegt zwischen Taille und Hüfte, nicht auf der Hüfte.
Jeder Formkategorie wurden dann Wertebereiche zugeordnet, die den Körpermaßen entsprachen. Die Zahlenwerte für die Maße, die für diese neuen Formen maßgeblich waren, wurden in den Programmcode in Visual Basic eingetragen.
Die Form ist eine Konfektionsklasse. Sie sagt nichts über Körperfett, Fettverteilung oder Stoffwechselrisiko, und keine Form ist gesünder als eine andere.
Der größte waagerechte Umfang zwischen der Taille und 75 % des Wegs vom Schritt aufwärts. Die Arbeiten von 2004 legen die Stelle gar nicht fest — diese Formulierung ist eine spätere Rekonstruktion des Scanner-Protokolls.
FFIT nennt neun Formen, veröffentlicht wurden Zahlen aber nur für sieben. Oval und Raute hängen an Bauch- und Unterbauchmaßen, die die Originalarbeiten nie verortet haben — geraten wird hier nichts.
FFIT wurde in Zoll geschrieben, der Rechner rechnet Ihre Zentimeter deshalb vorher um. Die 3,6, 9 und 10 der Regeln sind 9,1, 22,9 und 25,4 cm.
Meine Form sagt etwas über meine Gesundheit.
Tut sie nicht. FFIT wurde gebaut, damit Kleidung passt; die Grenzwerte sind an Scan-Cluster angepasst, nicht an irgendein gesundheitliches Ergebnis.
Obere Hüfte ist nur ein anderes Wort für Hüfte.
Die obere Hüfte liegt zwischen Taille und Hüfte, über dem oberen Beckenknochen. Sie ist das einzige Verhältnis im ganzen Regelsatz, und an der Hüfte gemessen kippt das Ergebnis.
Meine Maße liegen nahe an einer Grenze, dann stimmt die Form ungefähr.
Nahe an einer Grenze stimmt sie nicht ungefähr, sondern gar nicht. Ein Viertelzoll Rundung hat einen Löffel nachweislich in den Sanduhr-Zweig geschoben, weil Hüfte minus Taille die 10 überschritt.
Jeder Körper fällt in eine der Formen.
Keine Zuordnung ist ein echtes Ergebnis. Die sieben veröffentlichten Regeln decken nicht jede Kombination ab, und die Originalsoftware gab dann keine Form aus.
| Form | FFIT-Regel (Zoll) |
|---|---|
| Sanduhr | (OW − Hüfte) ≤ 1 und (Hüfte − OW) < 3,6 und ((OW − Taille) ≥ 9 oder (Hüfte − Taille) ≥ 10) |
| Sanduhr, unten betont | (Hüfte − OW) ≥ 3,6 und < 10, (Hüfte − Taille) ≥ 9, (obere Hüfte ÷ Taille) < 1,193 |
| Sanduhr, oben betont | (OW − Hüfte) > 1 und < 10, (OW − Taille) ≥ 9 |
| Löffel | (Hüfte − OW) > 2, (Hüfte − Taille) ≥ 7, (obere Hüfte ÷ Taille) ≥ 1,193 |
| Dreieck (Birne) | (Hüfte − OW) ≥ 3,6, (Hüfte − Taille) < 9 |
| Umgekehrtes Dreieck | (OW − Hüfte) ≥ 3,6, (OW − Taille) < 9 |
| Rechteck | (Hüfte − OW) < 3,6 und (OW − Hüfte) < 3,6, (OW − Taille) < 9, (Hüfte − Taille) < 10 |
FFIT vergleicht vier Umfänge — Oberweite, Taille, obere Hüfte und Hüfte — über ihre Abstände. Grenzwerte von 1, 3,6, 9 und 10 Zoll sowie ein Verhältnis von obere Hüfte zu Taille von 1,193 ordnen das Ergebnis einer von sieben Formen zu.
Am größten waagerechten Umfang zwischen der Taille und 75 % des Wegs vom Schritt aufwärts. Die FFIT-Arbeiten von 2004 legen die Stelle gar nicht fest; die Formulierung stammt aus einer Rekonstruktion des Scanner-Protokolls von 2021. Sie ist nicht das Hüftmaß.
Oberweite und Hüfte liegen höchstens etwa einen Zoll auseinander, und zwischen Oberweite und Taille liegen mindestens 9 Zoll oder zwischen Hüfte und Taille mindestens 10 Zoll. Beides muss an demselben Körper zutreffen.
Die FFIT-Arbeiten beschreiben neun Formen, veröffentlicht wurden Zahlen nur für sieben. Oval und Raute beruhen auf Bauch- und Unterbauchmaßen ohne festgelegte Messstelle und bleiben deshalb weg, statt geraten zu werden.
Nein. Sie ist eine Konfektionsklassifikation aus Scan-Clustern. Das Taille-Hüft-Verhältnis benutzt zwei derselben Maße und ist das Maß, hinter dem gesundheitliche Belege stehen.
Es hängt fast vollständig davon ab, wo das Maßband liegt. Eine Studie von 2021 an 1.679 Scans fand, dass geänderte Definitionen von Taille und oberer Hüfte einen großen Teil der Stichprobe umsortierten; beim Löffel stimmten nur 66 Prozent überein.
Information, keine medizinische Beratung.
This page is also available in English.
Switch to English